لقد برزت السياحة المستدامة كاتجاه شائع بين العديد من الشركات في الآونة الأخيرة. ومع ذلك، فقد سلط تقرير الاستدامة الأخير الذي تم تقديمه في مؤتمر Phocuswright الضوء على عدم التوافق الكبير بين المطالبات والإجراءات المستدامة للمسافرين من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. ويكشف التقرير أن العديد من المسافرين يحتاجون إلى متابعة التزاماتهم الخضراء على الرغم من ادعائهم بأنهم صديقون للبيئة.

وفي حين أعرب ما يقرب من نصف المشاركين في الاستطلاع عن استعدادهم لاختيار وسائل النقل على أساس البصمة الكربونية، إلا أنهم لم يذكروا العوامل البيئية كسبب رئيسي عند تحليل قرارات السفر الأخيرة. وكالعادة، ظلت أسعار التذاكر أحد المحددات الرئيسية. على الرغم من أن التقرير يسلط الضوء على أن الناس يدعون أنهم سيختارون الفنادق لأوراق اعتماد الاستدامة الخاصة بهم بدلاً من السعر، فإن نسبة ضئيلة منهم فقط اعتبروا الأسباب البيئية من بين أهم خمسة اعتبارات عند الحجز.

يميل الناس إلى الالتزام بما يقولون لأنهم يشعرون بالعواقب المباشرة لعدم القيام بذلك. ومع ذلك، في حالة القرارات البيئية، يهتم الناس ولكنهم لا يشعرون بشكل مباشر بعواقب عدم اتخاذ خيارات مستدامة.

هناك الكثير من الارتباك بين المسافرين المستدامين

وقد كشف الاستطلاع أن العديد من المسافرين يحتاجون إلى المساعدة في فهم معايير السفر المستدامة. ومن المثير للدهشة أن أولئك الذين يميلون بالفعل نحو السفر المستدام هم أكثر عرضة للارتباك. علاوة على ذلك، يشعر بعض الأشخاص أنهم لا يسافرون بشكل متكرر بما يكفي للتأثير على البيئة بشكل كبير.

وفيما يتعلق بالاستدامة، ينقسم المشاركون بين الحكومات ومقدمي خدمات السفر والوجهات السياحية ومنظمات النفايات البلاستيكية والمسافرين. يعتقد معظم الناس أن خيارات السفر المستدامة أكثر تكلفة. ويدعو التقرير إلى توفير المزيد من الفرص لجعل السفر المستدام أكثر سهولة وبأسعار معقولة.

ويقدم التقرير أيضًا اقتراحات عملية لصناعة السفر لتوسيع الخيارات المستدامة، وتسليط الضوء على البدائل الخضراء، وإظهار إمكانية الوصول إلى الاستدامة والقدرة على تحمل تكاليفها، وتثقيف المسافرين حول اتساع نطاقها خارج البيئة.