في أغسطس، نشر موقع أخبار العملات المشفرة Web3 Is Going Just Great منشورًا حول اعتقال رومان زيميان، مؤسس منصة تداول العملات المشفرة FutureNet، والتي يُزعم أنها احتالت على الضحايا بمبلغ إجمالي قدره 21 مليون دولار.

بالنسبة لمديرة الموقع الإخباري، مولي وايت، مهندسة البرمجيات وواحدة من أشد منتقدي صناعة العملات المشفرة في العالم، كان ذلك منشورًا روتينيًا. لسنوات، قام وايت بتوثيق عمليات الاحتيال والاختراق والاحتيال التي يرتكبها أصحاب النفوذ ومؤسسو مشاريع العملات المشفرة وشركات web3 على الموقع الإلكتروني.

ثم، في الأسبوع الماضي، أصبحت الأمور أقل روتينية بعض الشيء.

في 18 أكتوبر/تشرين الأول، طلب شخص لم يُعرّف عن نفسه لكنه ادعى أنه يدير “شركة لإدارة السمعة” تعمل على تنظيف “صورة العملاء عبر الإنترنت”، من وايت إزالة منشور X الخاص بها حول FutureNet وZimeian، “الذي يتعلق بموكلي”. “.

بعد ذلك عرض الشخص على White رشوة قدرها 200 دولار لإزالة المنشور المقابل من Web3 Is Going Just Just Great، وفقًا لنسخة من التبادل الذي شاركه White مع TechCrunch.

رفضت وايت العرض بحجة عدم وجود أخطاء في منشوراتها. وافق الشخص الذي لم يذكر اسمه، وفقًا للرد الذي شاهدته TechCrunch، لكنه مع ذلك رفع السعر إلى 500 دولار.

أخبرت وايت موقع TechCrunch أن هذه “ليست المرة الأولى التي يحاول فيها شخص ما تخويفي لإزالة تقاريري الواقعية، ولن تكون هذه هي المرة الأولى التي ينجحون فيها”، ولكن أضافت وايت، كانت هذه هي المرة الأولى التي يعرض عليها فيها شخص ما المال للقيام بذلك.

ولم يستجب الشخص الذي لم يذكر اسمه لطلب TechCrunch للتعليق.

وبعد بضعة أيام، أرسل شخص يعرف نفسه على أنه محامٍ يدعى مايكل وودز رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وايت. نقلاً عن قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، الذي يحكم قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي، زعم وودز أن منشور وايت ينتهك حقوق الطبع والنشر لأنه، كما زعموا، “تم نسخ محتوى هذه الصفحة من موقعنا على الويب”، وفقًا لتبادل البريد الإلكتروني الذي شاركه وايت أيضًا مع TechCrunch.

قام وودز بتضمين رابط إلى موقع Blogspot يسمى “WP Media News” يعرض المحتوى الدقيق للكلمة من منشور وايت، والذي يُزعم أنه اعتبارًا من 18 أغسطس 2024، أي قبل يوم واحد من مشاركة وايت ويُزعم أن وودز كتبه بنفسه.

للوهلة الأولى، يبدو أن موقع Blogspot عبارة عن مزرعة محتوى مليئة بعشرات المقالات حول أنواع مختلفة من الأخبار، مثل الاحتيال في العملات المشفرة، والعقوبات ضد الروس، وكوفيد-19، والتي تعود إلى عام 1995، و كلها من تأليف وودز. (وجدت TechCrunch أن الموقع تم تشغيله جزئيًا على Rankify، وهي خدمة تقدم إنشاء “محتوى يشبه المحتوى البشري مُحسّن لتحسين محركات البحث” باستخدام الذكاء الاصطناعي.)

أخبر وايت المحامي المزعوم أن “هناك عقوبات على تقديم مطالبات كاذبة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية”. رد وودز بعرض 100 دولار على White “لإزالة” نفس منشور المدونة الخاص بـ Ziemian بشكل دائم.

رفض وايت العرض.

لم يتمكن TechCrunch من التأكد مما إذا كان وودز فردًا حقيقيًا. لا يبدو أن العنوان الذي أدرجه Woods في توقيع البريد الإلكتروني الخاص به موجود في العالم الحقيقي، كما تم التحقق منه بواسطة TechCrunch. أدرج وودز عنوانًا في لوس أنجلوس يبدو أنه قطعة أرض فارغة تمامًا. ولا يوجد مايكل وودز مسجل كمحامي في لوس أنجلوس، وفقًا لموقع California State Bar.

لم يستجب وودز لطلب TechCrunch للتعليق المرسل عبر البريد الإلكتروني والبريد الصوتي.

أرسلت TechCrunch طلبًا للتعليق إلى عنوان البريد الإلكتروني المستخدم لتسجيل الموقع الرسمي لـ FutureNet، لكنها لم تتلق ردًا.

قال وايت لـ TechCrunch: “على الرغم من أنني سعيد دائمًا بإصدار تصحيحات إذا ارتكبت خطأً ما، إلا أنني لا أقوم بإزالة المشاركات لمجرد أن الأشخاص والشركات التي أكتب عنها لا يحبون ما يجب أن أقوله”.

قال وايت: “إذا فعلت ذلك، أظن أنه لن يتبقى الكثير على موقع الويب الخاص بي”.